...По поводу строительства Газпром сити или Охта центра....

[Lagerta]

Вокруг меня какой-то сумасшедший дом по поводу этого строительства...Большинство моих друзей резко стали беречь культурный облик города и протестовать по поводу этого строительства,при этом выкидывая хабарики,банки,склянки и хз что еще периодически из окна,периодически на детской площадке.Ненавижу убогое ханжество!К ним резко подписались знакомые из других городов.Вот типа"так бедненький Питер уродовать" атата.А вы вобще в этом Питере были?Заводы на набережной видели?Кресты безусловно "первое украшение набережных Питера".Перегруженные площади искусств,австрийскую от припаркованых машин прямо на проезжей части.Весь этот дурдом рядом с Московским и Ладожским вокзалами?Я в принципе всегда относилась ко всем этим митингам протеста и выпендрежу по поводу того,что надо сберечь то или иное культурное наследие.Я как коренной петербурж6ец не пищу при виде разведенных мостов и белых ночей.Просто недавно последней каплей стало высказывание подруги о том,как охта центр изуродует облик города.Нифига он его не изуродует,а активно разгрузит центр города.Сперва обдумайте ,а потом уже высказывайтесь.

Comments

[zayac55]

Вопрос очень спорный про Охта - центр. Мнения безусловно разные, я не считаю что он испортит вид города, ни коим образом. Питер - мегаполис, а мегаполис должен развиваться. Это факт. Когда Эйфелеву башню ставили, то же много было криков по поводу ее уродства. Охта - центр это не только частичное решение проблемы загруженности центра, но и новые рабочие места. Но там где есть плюсы есть и минусы. Во первых: половина стоимости центра - городские деньги. То бишь наши с вами налоги. А это и скорые, и дет. сады, коммунальные проблемы и т.д. и т.п., то что не решено, то на что вечно не хватает бюджетных средств. Так же есть мнение архитекторов, что такую конструкцию, такой высоты в наших условиях построить черезвычайно сложно, так что рискуем остаться с наполовину достроенной свечкой... (вспомним великую яму №1 у Московского вокзала)А это точно испортит вид города)))

[abnera]

Охта Центр через год будет просто серой шишкой, покрытой копотью и сажей. Оно же весь гламурный задуман, а у нас ничто не убирается и не моется!
кроме того, на мес те найдены культурные слои чутьли не первобытных людей. По законодательству, на данном месте нельзя строить ничего.
А для разгрузки центра, лучше всего строить где-нить в спальных районах. На охте по утрам и вечерам пробки на мосту, на среднеохитнском, большеохтинском и якорной - движение забито. Вот постороили бы где-нить на Хасанской - вот это бы реально разгрузило центр города.

[Lagerta]

А охта центр типа строиться не в спальном районе?=)В том то и дело,что место выбрано с точки зрения множества различных вариантов подъезда.По поводу не убирается,я тя умоляю,что бы Газпром не следил за чистотой своего центра это бред.Построили же там Палладу?На месте "культурных слоев первобытных людей".Причем построили лет дцать назад.Я не говорю именно о месте размещения,я говорю о строительстве в целом!ИМХО-строить однозначно надо!По поводу пробок на большеохтинском и т.д..Я когда езджу на работу-езжу только через большеохтинский мост,ибо там большинство вариантов для маневрирования.А вот как раз на той же самой Хасанской,когда люди едут на работу из Янино и т.д. утром не протолкнуться.Но это опять таки мелочи.Тему начала о наболевшем,когда подруга не так давно,которая не знает кто построил Казанский или Иссакиевский собор с диким апломбом утверждала,что Охта центр ошшень ошшень портит культурный облик города.

[abnera]

Построили же там Палладу?

палладу строили из куска завода, на самом краешке, культурный слой - дальше и глубже. кроме того Паллада была серой и грязной, во всяком случае внешне.
И вообще, я против - потому что газоскреб закроет мне весь вид из окна! а если его и еще и мыть не будут - то вообще в пору удавиться нах!